Justiça suspende ação do Vasco pelo Maracanã após processo de torcedor
Juíza determinou a suspensão do processo movido pelo clube para enfrentar o Boca Juniors no estádio; outra ação, apresentada por um torcedor, já tramita no Tribunal de Justiça do Rio
A disputa do Vasco pelo Maracanã para a semifinal da Copa Sul-Americana contra o Boca Juniors ganhou um novo capítulo nesta sexta-feira (2). A Justiça do Rio de Janeiro determinou a suspensão da ação apresentada pela SAF vascaína para tentar garantir o estádio como palco do jogo de volta, marcado para 20 de outubro.
A decisão foi tomada pela juíza Adriana Laia Franco, da 2ª Vara Cível da Capital. Segundo o despacho, já existe outro processo discutindo a possibilidade de o Vasco utilizar o Maracanã na partida contra o clube argentino.
Por que a ação do Vasco foi suspensa?
A magistrada levou em consideração uma Ação Popular apresentada por um torcedor vascaíno em 29 de setembro. O processo tramita na 2ª Vara de Fazenda Pública e também questiona a possibilidade de a concessionária do Maracanã ser obrigada a disponibilizar o estádio para o confronto.
O pedido de liminar feito pelo torcedor foi negado em primeira instância. O autor, porém, recorreu ao Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro, e o recurso ainda aguarda julgamento.
Na avaliação da juíza, embora os dois processos tenham partes e fundamentos jurídicos diferentes, ambos tratam, na prática, da mesma questão: a possibilidade de o Vasco jogar contra o Boca Juniors no Maracanã.
A preocupação é evitar decisões diferentes sobre o mesmo assunto em processos que tramitam simultaneamente. Por isso, a ação apresentada pela SAF ficará suspensa enquanto o recurso da Ação Popular é analisado.
Fla-Flu Serviços terá 48 horas para se manifestar
Antes da suspensão efetiva do processo, a juíza determinou que a Fla-Flu Serviços S.A., empresa responsável pela administração do Maracanã, tenha 48 horas para apresentar manifestação sobre o pedido de liminar feito pelo Vasco.
Depois desse prazo, o processo deverá permanecer suspenso enquanto a Justiça analisa a outra ação.
A medida, portanto, não representa uma decisão definitiva sobre o direito do Vasco de utilizar o Maracanã. O pedido do clube continua em discussão, mas a análise foi interrompida diante da existência do processo anterior.
Vasco entrou na Justiça após negativa do Maracanã
O Vasco apresentou sua ação na quinta-feira (1º), depois que o Consórcio do Maracanã recusou o pedido para que o clube pudesse mandar a semifinal contra o Boca Juniors no estádio.
A administração do Maracanã, liderada por Flamengo e Fluminense, justificou a negativa principalmente pelas condições do gramado e pela sequência de partidas programadas para o estádio.
Na ação, o Vasco argumentou que a escolha do Maracanã não seria apenas uma preferência por um estádio de maior capacidade. O clube afirma que precisa encontrar uma arena que atenda às exigências da Conmebol para a semifinal da Sul-Americana.
São Januário também está no radar
O Vasco ainda tenta viabilizar a realização da partida em São Januário.
O clube argumenta que o regulamento da Conmebol estabelece capacidade mínima de 30 mil espectadores para partidas a partir das semifinais da competição. Por isso, São Januário, em sua configuração atual, não atenderia à exigência.
A diretoria vascaína também avalia alternativas, como a ampliação da carga destinada à torcida visitante.
Outra possibilidade é o Estádio Nilton Santos, mas o Vasco apresentou na Justiça o argumento de que o gramado sintético da arena poderia representar uma mudança nas condições de jogo em relação aos estádios de gramado natural utilizados pelo clube durante a competição.
Quando será Vasco x Boca Juniors?
A semifinal da Copa Sul-Americana começa na Bombonera, na Argentina, no dia 13 de outubro.
O jogo de volta está marcado para 20 de outubro, no Rio de Janeiro. O estádio que receberá a partida ainda está em definição.
O Vasco precisa indicar à Conmebol o palco do confronto dentro do prazo estabelecido pela entidade. A indefinição sobre o Maracanã mantém aberta a disputa entre as opções avaliadas pelo clube.
Fonte : ge
