ouça ao vivo
Pausar
Sorry, no results.
Please try another keyword
Julgamento de Paquetá é concluído, mas meia só terá a resposta dentro de até dois meses
Placar 88
West Ham ficou incomodado com prazo dado pela Justiça inglesa
O julgamento de Lucas Paquetá, denunciado por má conduta em relação a apostas, foi concluído nesta semana, mas o meia só terá a resposta dentro de um período de um a dois meses. A informação é do jornal inglês “The Guardian”. Paquetá corre risco de ser banido do futebol.
Segundo o “The Guardian”, o West Ham, clube do brasileiro de 27 anos, ficou incomodado com o prazo estipulado pela Justiça inglesa para tornar pública a sentença final.
Paquetá foi denunciado em maio de 2024, e a audiência foi iniciada em março e retomada no mês passado. O West Ham queria mais celeridade na conclusão do processo para saber se terá de ir ao mercado ou não para fazer reposição em caso de punição severa ao atleta.
Em comunicado oficial divulgado pela FA em maio do ano passado, Paquetá foi acusado de ter violado as regras de conduta relacionada a apostas esportivas nos jogos contra Leicester City, em 12 de novembro de 2022; Aston Villa, em 12 de março de 2023; Leeds United, em 21 de maio de 2023, todos na temporada passada; e Bournemouth, em 12 de agosto de 2023, no primeiro jogo da temporada 2023/24. Ele levou cartão amarelo nos quatro confrontos em questão. Quando foi denunciado, Paquetá negou envolvimento com apostas:
– Estou extremamente surpreso e chateado com o fato de a FA ter decidido me acusar. Cooperei com todas as etapas da investigação e forneci todas as informações que pude durante estes nove meses. Nego as acusações na íntegra e lutarei com toda as minhas forças para limpar meu nome. Devido ao processo em andamento, não fornecerei mais comentários.
Lucas Paquetá foi acusado de quatro violações da Regra E5.1 da federação inglesa, em relação à sua conduta em quatro jogos do Campeonato Inglês. Essa regra diz que um jogador “não deverá, direta ou indiretamente, tentar influenciar, para fins impróprios, o resultado, o progresso, a conduta ou qualquer outro aspecto ou ocorrência em ou em conexão com um jogo ou competição.”
De acordo com documentação da FA, ofensas por apostas são separadas e distintas de acusações de manipulação dos jogos. Porém, quando pode ser provado que uma aposta afetou o resultado ou decorrer de um jogo, a acusação é específica, e não incidente de ofensa por aposta. Um jogador condenado por interferir no resultado ou decorrer de uma partida pode ser banido pela vida toda.
De acordo com a FA, a alegação é que Paquetá “procurou influenciar diretamente o progresso, a conduta ou qualquer outro aspecto ou ocorrência nessas partidas, buscando intencionalmente receber um cartão do árbitro com o propósito indevido de afetar o mercado de apostas para que uma ou mais pessoas lucrem com apostas”.
A federação não detalha em seu livro de regulações disciplinares quais as faixas de sanções para quem violar a regra E5.1. Porém, em casos de uso de informação privilegiada para o propósito de apostas, um jogador pode pegar desde suspensão de seis meses até banimento pela vida toda, além de multa.
A comissão reguladora da FA irá avaliar se Paquetá providenciou informações e ajuda às autoridades envolvidas. Isso pode amenizar uma possível punição por violações.
A FA citou em maio que o brasileiro também foi acusado de duas violações da regra F3, o que pode configurar como má conduta para responder questões e providenciar documentos.
Fotos: Google
Compartilhe:
Facebook
LinkedIn
WhatsApp